这几天想必大家都多少了解“魏则西事件”，21岁的西安电子科技大学计算机专业学生魏则

西，罹患“滑膜肉瘤”于4月12日辞世。他在求医过程中，通过某度搜索找到排名领先的武警某医

院，网站上“生物免疫疗法”“斯坦福技术”等宣传让绝望中的魏则西及其家属仿佛抓到了最后一根

稻草，在花费二十多万后不仅没有达到医院承诺的延长20年生命的目的，反而快速多处转移，一

个年轻的生命带着怨恨和绝望离开了世界。

      在网络上，当网友翻看他生前控诉因某度推广和虚假的医疗广告而被欺骗的求医经历后，立

即掀起轩然大波，并持续发酵！

      有许多人发表了有关“”魏则西事件“”的文章，纷纷猜测如果魏则西生活在美国，用谷歌搜

索，结局会不会不同？

      对此我专门去搜索百度和谷歌搜索了有关于"滑膜肉瘤治疗 "的有关办法，结果发现：谷歌搜

索的结果除了第一条广告外，主要呈现的信息是该病症的主要治疗手段是手术切除，化疗作为建

议但并不推荐，在这些治疗手段中，并没有提到魏则西所经历的DC CIK免疫疗法。值得一提的

是在美国政府监管，医疗广告必须有许可才能在网站投放，而这些搜索结果均来自于权威的医疗

网站。

     这说明如果魏则西生活在美国，那他的结局确实会不同。

     而在这方面百度确实有着不可推卸的责任，为了利益，昧着良心为黑心骗子们提供一切方

便，魏则西事件只是冰山一角，作为一个搜索巨头，却未经审查而让这些有可能危害到别人的虚

假广告在搜索中不断被搜索出来。但只把板子打到百度身上，稍显不公；从另一个方面讲，没有

百度，没有这个事件，暗疮还要隐身多久，不敢想象。就算百度严格审查了相关虚假信息，要求

对方出示营业执照，对方还是可以通过其他途径得到合法的营业执照，所以监管部门的失职也难

辞其咎。