近年来流行的“穿越剧”席卷了各大卫视的黄金档剧场，观众的态度由刚开始的兴趣盎然到现在的不满吐槽，纷纷表示内地剧越来越没有看点，经常出现剧情雷同毫无创新的问题，而与此同时，美剧《纸牌屋》、《绝命毒师》、《傲骨贤妻》受到了中国观众的热烈追捧。纵观中美文化产业的发展，我们发现就电视剧播出的影响而言，中美一直有着明显的差别。

    美国有四大电视台，每年会收到来自全国各地的20000分电视剧申请，美国电视台选择其中500个申请给予10万美金资金支持用来写一集的剧本，若受欢迎的话再给予100万至500万美金拍一集电视剧，这也是美剧周播的原因。美剧的拍摄通常会邀请好莱坞或获得奥斯卡的演员或导演参与电视剧的拍摄和制作。美国电视台的筛选制度促使美剧不断更新并顺应时代要求，显得内容新颖，而强大的资金支持使美剧的制作相当精良，与电影质量持平。

    相比于美剧而言，中国电视剧明显逊色很多。中国电视剧一般被称为内地剧，内地剧的类型贫乏，大致可分为三种：宫廷剧、战争剧、家庭剧。贫乏的电视剧类型导致很多内地剧的剧情出现雷同的现象，宫廷剧大多是后宫嫔妃使用心计争宠；战争剧大多是各种时期的反侵略战争，不管过程多艰险，最终我军排除万难取得胜利；家庭剧不外乎两种情节发展，一是小三介入，二是婆媳矛盾。内地剧与美剧的另一差别表现在电视剧制作上。内地剧导演善于邀请国内有名望的演员参与拍摄，这就导致大部分经费用于付给演员片酬，剩下的经费无法负担高成本的精良制作，就会导致拍出来的电视剧不够精美，显得平常而毛糙。

    根据以上分析，导致中美电视剧出现明显差别的原因有以下三点：

    一、 创造力  每个国家的文化艺术创造力都是不同的，表现在电视剧中的程度也是不同的。创造力强的电视剧以其新颖的内容赢得更多的受众群，创造力较弱的电视剧大都千篇一律，情节雷同，导致受众群不敌前者。

    二、 知识产权的保护  中国的知识产权保护被称为大陆法系，大陆法系对侵犯知识产权者一般采取补偿性赔款。补偿性赔款是指侵犯知识产权者赔偿给被侵犯知识产权者受到损失的利益。而英美法系（也称海洋法系）则是除补偿性赔款外还要有惩罚性赔款。惩罚性赔款通常是补偿性赔款的十倍，这是对于恶意犯罪者的警告和惩罚。

    三、 政府干预  政府对文化艺术、对电视电影音像制品的干预程度不同与文化艺术表现出的生命力有着密切的关系。美国政府不干预文化艺术的发展，这种政府任其发展的态度使美剧不受局限，焕发出多元的强劲生命力。而在中国，政府干预文化的的痕迹越来越明显。广电总局对电视局提出各种要求，致使电视剧本身要承担多种责任，结果可想而知，节目类型单一，内容无看点。

    中美电视剧的区别根本在于政府对于本国艺术文化制度的不同，中国政府的限制太多，才会导致内地剧今日的现状，不过随着时代的发展，我认为，中国电视剧制度终将会被改变。