近日，关于医生和患者的纠纷不断，生命的意外频繁发生，这不禁让我们唏嘘，与此同时，也引发了社会上的热点讨论。向来医患纠纷就是一个“老大难”的问题，这使得我们不敢“成为病人”，也不敢面对医生。当医生变成高危职业的时候，这个国家也将大厦将倾。
事件一：
广东省人民医院口腔科主任陈仲伟，在家中被一名患者砍成重伤，身中三十余刀身亡。后涉嫌伤害陈某的嫌疑男子已坠楼身亡。多名陈仲伟同事称，行凶者是陈20多年前的患者，烤瓷牙变颜色，要求索赔，已经来医院闹了几天，这次直接尾随陈主任到家中行凶。据同事介绍，陈仲伟曾为其做过上下颌骨根上截骨术，前不久，该患者找到医院称牙齿变色要求赔偿，并威胁陈的人身安全，陈仲伟未予理睬。
广东省人民医院官网介绍，陈仲伟系该院主任医师、口腔科行政主任。1982年毕业于中山医科大学口腔系；1982年至今在广东省人民医院口腔科从事医疗、教学及科研工作三十年，擅长口腔颌面外科，在该领域具有扎实的基础理论知识、丰富的临床经验及熟练的手术技术，对口腔颌面部疑难病例有较高的诊治水平。
两条鲜活的生病转瞬即逝，是什么造成了这样的悲剧？医生，一个真正高学历高素质高道德的群体，在这个从未真正有过尊重知识和专业传统的国度里，不幸成为底层民众宣泄怨气的出气筒和政治高层掩盖社会矛盾的垫脚石。
事件二：
大学生魏则西的过世，让莆田系民营医院、百度推广、部队医院承包体制以及医疗监管制度等话题又成为全民关注焦点。越来越多的人意识到：百度乃至央视都是传播媒介、公信平台，必须被拎出来批斗的应该是这家以武警、三甲、公立等名头却私下承包的“北京武警二院”及其背后的莆田系民营医院，更有是滋生了这种让普通人绝望的医疗制度。
让我们来看看这两个事件，这里，都涉及到了医患关系、医院，这些和人们疾病疼痛息息相关的事情，那么究竟是什么造成了这些悲剧呢?
就事论事来讲，究竟谁的责任最大?
第一要被追责的，是北京武警二院及背后莆田系民营医疗机构。毫无疑问，这家明知没有治疗效果，仍然仗着自己公立、三甲、武警等名头进行虚假宣传，把国外快放弃的“斯坦福生物免疫疗法”包装成国外引进的先进技术忽悠病人，并收取高额费、赚取利润——这是有意的作恶，是“杀人”的直接责任人，这钱赚得不干净、不道德，而且违法。
需要指出，这里说武警二院，也应该包含实际给魏则西治疗方背后的莆田系民营医院。近些年来，莆田系民营医院开办、承包了全国超过7成的医院，是电视台、报纸、网站等绝大多数广告平台的最大金主，也是很多普通家庭的病人都难以逃避的选择。好在随着越来越多类似“则西之死”事件的曝光，网易、搜狐等多家媒体将莆田系医院的名单公布。
第二，机制滞后、腐朽的的医疗监管体制必须重点问责。为什么一个叫做“中国人民武装警察部队北京市总队第二医院”、看起来十分权威可靠的部队医院，会把一整个“肿瘤生物中心”外包给了一个很不靠谱的私营医疗单位?
答案很简单，在这套以“市场化改革”为出发点、横行中国数十年的医疗体制中，各方很容易顺水推舟形成共赢关系。财经网日前撰文指出：在这个链条中，游医们得到了宝贵的医疗平台和护身衣，相关医院“盘活”了医疗资源获得不菲的让渡权收益，监管部门睁只眼闭只眼获得游医和出租方的双重笑纳。而且，在这场猫和老鼠的游戏中，永远立于不败之地的则是相关监管部门，政策的松紧与收放之间恰能提供一茬茬割韭菜的机会，而且还能避免游医们自恃报效有功、形成尾大不掉之势。
我们知道，Google 也主动帮卖过虚假广告，被美国司法部调查后以5 亿美元和解——后来谷歌发现在美国的监管制度下，犯罪成本太高，或者说喊出“不作恶”口号获得的影响力和利益超出损失的收入。换句话说，让Google“不作恶”的不是这家公司的善良，而是监管。
则西事件追根溯源，就在于中国的医疗行业已经是一个成熟的利益集中体，如果不对监管失职这个根源进行问责、持续保持舆论压力、促成体制变革，我们永远都不会“正常的、有尊严的活下去”。
第三，百度、央视以及各种报纸、网站等宣传虚假效果的广告平台，负第三责任。虽然理论上这些平台都是商业机构(党媒除外)，道德不该是指导商业行为的依据;虽然理论上只要他们不违反法律，我们就应该更多追求监管的责任……但必须记住，“能力越大、责任越大”不应该是一句口号，而是在这个法律滞后、制度缺失的国度里应该承担起的基本价值观。
回到这个问题。则西之死，第一个应该被直接追究法律问责的是北京武警二院背后这家莆田系民间医疗机构;应当深层次反思、追踪的医疗监管体系的滞后于腐朽，百度、央视等广告平台也同样应该自查、自重。此外，我们每个人都应该提高鉴别、审视信息的能力，尤其是在关乎生命的医疗、药物等领域。
而陈仲伟死于无休无止诽谤抹黑医务人员的无良媒体，死于中国司法的无能，死于主管部门的冷漠。
他们死因何其相似，何其令人痛心。
希望以后我们在面对事件的时候，可以更加客观的看待这些事情。健全法制。
因为，你以及和你关心的人也活在这里。
